Logical and Mathematical Inference: Syntax and Semantics of Proof
نویسندگان
چکیده
منابع مشابه
validation of a revised logical-mathematical intelligence scale and exploring its relationship with english language proficiency
نظریه هوش چندگانه قسمتهای متفاوت هوش بشری را مورد بررسی قرار می دهد که با شناخت آن شخص به درک بهتری از توانایی های خود میرسد و در نتیجه سعی در استفاده از آن جهت یادگیری بهتر میکند. همچنین با شناخت استعداد دانش آموزان، فرایند یادگیری بهتر میشود. هدف از انجام دادن این تحقیق بررسی رابطه بین هوش ریاضی و استعداد یادگیری زبان انگلیسی میباشد. برای انجام این تحقیق از پرسشنامه هوش ریاضی که توسط شیرر در ...
Set-Oriented Logical Connectives: Syntax and Semantics
Of the common commutative binary logical connectives, only and and ormay be used as operators that take arbitrary numbers of arguments with order and multiplicity being irrelevant, that is, as connectives that take sets of arguments. This is especially evident in the Common Logic Interchange Format, in which it is easy for operators to be given arbitrary numbers of arguments. The reason is that...
متن کاملLakatos and Hersh on Mathematical Proof
مفهوم اثبات در چند دهۀ اخیر مناقشهآمیز شده است. به طوری که افراد نظریه‌های مختلفی دربارۀ چیستی اثبات ارائه دادهاند. لاکاتوش و هرش از جملۀ این افراد هستند. نظریه‌های این دو فیلسوف شباهتها و اختلافات قابل توجهی دارند. به نظر میرسد که با مقایسه و بررسی نقادانۀ این دو نظریه فهم بهتری از مفهوم اثبات ریاضیاتی به دست خواهد آمد. دو وجه شباهت مهم بین این دو نظریه عبارتند از: دوگانه‌انگاری در اثبات ...
متن کاملA Note on Logical Relations Between Semantics and Syntax
This note gives a new proof of the ‘operational extensionality’ property of Abramsky’s lazy lambda calculus—namely the coincidence of contextual equivalence with a co-inductively defined notion of ‘applicative bisimilarity’. This purely syntactic result is here proved using a logical relation (due to Plotkin) between the syntax and its denotational semantics. The proof exploits a mixed inductiv...
متن کاملThe Syntax, Semantics, and Inference Mechanism of Natural Language
It is both desirable and plausible to treat natural language itself as a "knowledge representation (KR) formalism. Every KR formalism has syntax and support certain inferences. The syntax of a KR formalism specifies the form in which knowledge must be encoded, and its inference mechanism depends on its syntax. If natural language is a formalism for representing knowledge, then its syntax provid...
متن کاملذخیره در منابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ژورنال
عنوان ژورنال: Siberian Journal of Philosophy
سال: 2018
ISSN: 2541-7517
DOI: 10.25205/2541-7517-2018-16-3-28-37